hester of mercy
А ложь во спасение - это потянет на благое деяние? Преписочка: для спасения аж двоих шкур.
Внимание!
понедельник, 19 апреля 2004
URL
-
Поделиться
- ВКонтакте
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- LiveJournal
Комментарии
Вставить цитату
-
-
19.04.2004 в 16:54на благое вряд ли. на умеренно хорошее - возможно
и вобще, всегда существует возможность не говоря лжи, не сказать и правду
Красивая ложь? Внимание! Это уже творчество. (c) С.Е. Лец
-
-
19.04.2004 в 16:58/ А ложь во спасение - это потянет на благое деяние?
я как всегда в своем репертуаре, можно?
все зависит от:
- какая ложь?
- для спасения кого?
- кто от этого пострадал?
- кому задан вопрос (тому кого спасли или... наоборот)?
/ Преписочка: для спасения аж двоих шкур.
а?
-
-
19.04.2004 в 17:09Можно-можно.
Ложь? Ооо... Перемены. Критические изменения. Неадекватные реакции. И ты ды.
Спасения? Человека)
Пока никто...
Вопрос... а... куда упрётся... (нда...)
Фрэн, возможность-то существует, да вот не всегда... не говорить правды и солгать - разумеется, вещи далеко не одинаковые. Но тут речь конкретно о лжи.
-
-
19.04.2004 в 17:15тогда задача не имеет решения за недостатком строго определенных начальных условий
-
-
19.04.2004 в 21:44-
-
19.04.2004 в 22:03-
-
20.04.2004 в 15:39Ага. А вот другие, как погляжу, предлагают-таки варианты...
Zerg , как тебе сказать... плохое? Ну, быть может...
Почетный Донор , ну, не всегда. Иногда лесть спасительна. Как, впрочем, и неведение...
-
-
20.04.2004 в 18:43-
-
20.04.2004 в 19:43-
-
22.04.2004 в 12:40Ну... не знаю. Сила заключается в одном, а счастье может быть и в другом...
Да и... тема такая. Точных ответов нет. Частая такая ситуация, согласитесь =)
-
-
24.04.2004 в 12:37-
-
25.04.2004 в 14:54Хотя со всем этим тоже можно поспорить
-
-
27.04.2004 в 15:37А с другой стороны: ведь счастье (особенно постоянное) делает людей дураками.
-
-
27.04.2004 в 20:06Угу. Это смотря кого ты обзовёшь дураком...
Людям свойственно считать себя невероятно умными, смышлёнными, интеллектуалами...
Счастье не делает людей дураками, в особенности - если им не пресыщаться. Если не требовать больше, больше, больше... Допустим, я счастлива. Из этого следует, что я полная идиотка. Счастлива я вот уже... сколько? Да практически всю свою жизнь. Самое настоящее, самое постоянное... незаметно? Ещё бы. Надо больно афишировать своё счастье! Тем более, что многие всё равно не поймут, в чём оно заключается, хотя бы потому, что на вкус и цвет, как говорится, фломастеры... угу?
Счастливы мы для себя. А если кто-то считает счастливых людей дураками... счастливые люди - это превосходно! Нет...
Зерг, они не обязательно должны слыть дураками. Чаще всего, наоборот, в этом их мудрость.
Поиски счастья не приводят к самому счастью. (хотя и тут оговорочка: смотря в чём видеть счастье... то есть тут можно приплести поиски себя, попридираться к словам... ну да не будем этого делать, надеюсь, тут народ нормальный) А так называемый умный люд всю жизнь напролёт только и забивает себе этим голову... Ну, в болшинстве случаев.
Возможность быть счастливыми? Да, в том-то и дело. Возможностей море - выбирай любую. А вот умение быть счастливым - это прероготива далеко не каждого.
Счастье дураков - в неведении, это верно. Их счастье заключается в малом. То есть им достаточно чего-то приземлённого для вполне здоровой эйфории... хотя нет. Нет. Эйфория - вообще тема отдельная. Короче, довольствуются малым, да и всё. А типа умные - пой-ееехали... Будем перекапывать всевозможные пути для поиска смысла жизени и ты ды.
Но это счастье дураков, людей глупых, недалёких.
Но ведь нередко называют там... балбесами тех, кто радуется каждой мелочи, кто ведёт себя довольно просто, не строя из себя всезнающую шишку... И они ведь видят. Всё они видят. Просто помалкивают. Быть может, не осознают всего. Да и счастливы себе потихонечку.
Вообще, опираясь на свой сравнительно маленький жизненный опыт, могу (тем не менее) привести уйму примеров таких людей. Ровно как и "не дураков". Ровно как и таких, которые не знают, как, не умеют быть счастливыми. Тяжёлый случай, господа. На самом деле. Смотришь, как вполне нормальные люди бъются головой об стенку, изо всех сил пытаясь обрести душевный комфорт, почему-то понапрасну затрачивая уйму сил и средств на обеспечение себя материальными благами, предполагая, что это их удовлетворит. Чёрта с два. Видали мы их удовлетворение... Далее может последовать самостоятельное (разумеется, не без помощи высокооплачиваемых специалистов
Нет, нет. Пора заканчивать бесполезный трёп. Нового всё равно ничего не скажу, только замучаю.
-
-
29.04.2004 в 09:14-
-
29.04.2004 в 11:47- Донор, как обычно, прав
[скромно интересуется]
уж не меня ли вы имели в виду уважаемый/уважаемая (нужное подчеркнуть)
-
-
30.04.2004 в 11:08-
-
30.04.2004 в 11:31- уважа-е-мое
Ах, прошу простить великодушно! Как только мог я предположить вашу принадлежность к этим низким отсталым двуполым существам?! Позор на мою голову! Нет!... Мне нет прощения!
[уходит делать сипуки]
- Я не знаю, сколько личин у сего господина, но мне он знаком под ником "Почетный донор"
[за дверью останавливается, выглядывает в проем]
Кстати, если зрение меня не обманывает, ув. г-н "Почетный Донор" ничего не писал про "все зависит от" и даже не упоминал слово "задача".
[бесшумно исчезает]
-
-
30.04.2004 в 11:52- чем больше человек знает тем он менее счастлив
ну это смотря О ЧЕМ он знает БОЛЬШЕ
- в действительности самые счастливые люди - дураки
о! всегда было интересно, как же у них это получается? не просветишь?
- они мало знают да и знать не хотят, в этом их счастье
гениально! давайте организуем новое движение!... или нет, секту! главным принципом и лозунгом будет: "Деградация - кратчайший путь к счастью!".
-
-
30.04.2004 в 11:56-
-
30.04.2004 в 12:02ага...